影評心得|《白日之下》真實悲劇的克制復現

白日之下_InBroadDaylight_3

白日之下_InBroadDaylight_Poster

《白日之下》故事改編自真實事件,揭露隱藏在新聞背後、鮮為人知的殘疾院舍真相。新聞社接獲一宗有關殘疾院舍「彩橋之家」虐待院友的線報,偵查小組為揭露殘疾院舍監管問題,記者曉琪潛入院舍,揭發內裡的非人道生活,尋找日光之下的殘酷真相。

白日之下_InBroadDaylight_1

「你覺得十年之後,還會不會有記者?」

《白日之下》的劇情設定,讓我不禁連結起過去一年中兩部同樣圍繞著「公義」兩字的香港電影。其一,是深入探討陪審團制度的《正義迴廊》;另一部,則是主角群們把握任何翻案機會,只盼能彰顯「天有眼」的《毒舌大狀》。

上次接觸到本片導演簡君晉的作品,是大量翻玩社會怪象的創業喜劇《IT狗》,因此我原先期待《白日》在風格上會更靠攏《毒舌》,更跌宕起伏一些。然而隨著情節不斷推進,卻遲遲等不到峰迴路轉,反而無力感越來越重——揭露真相又如何,「這些所謂的制度,連一個小女孩都保護不了」。

「十年之後,還會不會有記者?」而回望曉琪對同事亮的提問,又或著說,真相是否仍然那麼重要?

白日之下_InBroadDaylight_2

電影以曉琪刊出「彩橋之家」將老人院友推到露臺上「露天淋浴」的報導做為分水嶺,當印報機高速運轉,全新聞社都為曉琪的報導感到振奮,《白日之下》卻沒有朝著「惡人終有惡報」的方向前進。殘疾院舍仍然如常運行,先前院長一邊扮鬼臉、一邊用雪糕將小鈴引進辦公室的隱晦伏筆更得到證實——假「掏耳朵」之名,行「愛護」、性侵弱智院友之實。

而《白日》的反高潮並沒有到此為止,即便有通伯的錄影為證,檢控官與法官交頭接耳後,居然還是因為小鈴無法出庭而決定「撤控」。最終院舍被撤牌,總算是得到了些象徵性的懲罰,在大雨中被千夫所指的卻是揭開真相的曉琪,而非始作俑者的院長。我原先還有一絲期盼,曉琪或許會因為原生家庭的齟齬,因而和在調查過程中建立起深厚羈絆的通伯成為家人,但終究事與願違。

白日之下_InBroadDaylight_3

「不要為做了一件對的事而內疚。」

在一波又一波的反高潮中,《白日之下》沒有任何一條線以「團圓」做收,反倒是曉琪對院友們從反射性地排斥到關愛,對通伯、水哥源自虛假,卻在不知不覺中漸漸真實的「親情」,在她和我們的心中都留下了些什麼。

和曉琪非親非故的通伯,始終是最適合在大雨與指責聲中鼓勵她,替她戴上自己的帽子擋雨的人。在姜大衛不同模式的演繹下,通伯的「裝傻」早有端倪。我起初擔心他「清醒」時對沒有家人的感慨,會導致曉琪穿幫,然而當曉琪與亮甚至能潛入院舍做飯、埋伏整晚,其實根本沒有足夠的人手去照顧、關懷這些院友。

通伯與曉琪純然源自認同的羈絆,讓臨別顯得真摯。不管是電影中的調查真相也好,或是現實中種種的困難也好,怕失敗難道就不去做,「人生中很多時候都沒得選,會選的人不多,選對的人更加少。」難道因為這樣,就連試都不試?

白日之下_InBroadDaylight_4

在看完《白日》之後,我才發現片中的女孩小鈴,居然是由梁雍婷飾演。她和飾演男孩明仔的周漢寧對各自角色心智、遭遇的揣摩,真的無從挑剔。另外余香凝從公事公辦到放感情的轉變,在外出參加婚宴時與姜大衛、胡楓間展露無遺的友誼,還有林保怡、寶珮如,以及龔慈恩三人從偽善、冷酷,到懦弱三種不同層次的惡,都在在構建起了「彩橋之家」的不同面向。

「人老了,就是包袱。」

「我感覺我好像解脫了。」而無論是明仔媽媽在祭拜墜樓身亡的兒子時「鬆一口氣」的感覺,曉琪與母親間為了父親生前照護問題的爭執,還是水哥在孫女婚宴被女兒掃地出門,透過角色的言談和神色大概能猜出各自家庭中的難題,可惜的是電影並未在此著墨太多。

白日之下_InBroadDaylight_5

後來查了「大埔劍橋護老院」、「葵涌康橋之家」,以及「國寶之家燒賣飯」等等電影原型的關鍵字。雖然將所有的惡一次集結於片中的「彩橋之家」,但從各種惡行到「夢遺」等狡辯之詞,《白日之下》幾乎沒有任何「原創」成分。就連曉琪假冒成通伯孫女,都還原了當時的記者得以進入院舍,揭露真相的方法。

戲裡,電影先是用不帶太多情感、寫實的旁觀視角記下看護芳姐虐待院友的罪證,確立敘事調性。因此當曉琪與亮衝上制高點,即便令余香凝險些呆立在當地的「露天沖涼」再超出我的想像,《白日》抽離的調性讓「真相」的衝擊力得以完全發酵。而當真相在戲外被印證成為「真實」,力道與無力感更進一步延展。

「如果有人記得的話,兩天也好。」

然而我始終期待著電影能在寫實的主線外,留下一個創作者的「魔幻時刻」——或許是曉琪,又或許是通哥突破了困境。可惜《白日之下》一冷到底——白日之下,盡是不公不義;只有在大雨中,才見真情。

★ 柏C的推薦指數:9.0 分

★ 爽度:8 劇情:9 氣氛:9 演技:10 題材:9

→ 柏C的2023影評心得都在[這裡

→ 歡迎按讚追蹤我的FB粉絲團[點我


《白日之下》 In Broad Daylight 電影資訊

導演:簡君晉 Lawrence Kan

主演:

余香凝 Jennifer Yu-凌曉琪/記者
姜大衛 John Chiang-周健通/院友
林保怡 Bowie Lam-章劍華/「彩橋之家」院長
梁仲恆 Bing Leung-亮/記者
梁雍婷 Rachel Leung-黃小鈴/院友,患中度弱智
陳湛文 Peter Chan-琛哥/院友,兼職員工
周漢寧 Henick Chou-明仔/院友,患中度弱智
胡楓-水哥/院友
龔慈恩 Mimi Kung-何姑娘/院舍全職員工
寶珮如 Baby Bo-陳美芳/院舍全職員工
朱栢謙-Eric/偵查組主管
鮑起靜 Nina Paw-凌母
朱栢康 Tommy Chu-潘大狀

《白日之下》電影預告:

《白日之下》電影主題曲「日光漂白」:


→ 你可能會喜歡的文章:
《正義迴廊》以社會縮影探討何謂公義
《緣路山旮旯》邁向心裡的山旮旯
《流水落花》彼此皆為彼此的落花
《窄路微塵》如微塵般希微,因彼此而溫暖
《IT狗》 In Geek We Trust全劇心得

《白日之下》的橋段與細節近乎100%的搬移自真實事件,高度還原了事實真相。可惜的是未能在電影中等到,在寫實外一個有著創作者印記,我始終期待的「魔幻時刻」。 . 《白日之下》真實悲劇的克制復現 #有雷…

柏c的電影雜記發佈於 2023年11月20日 星期一

You may also like

3 則留言

  1. 電影結束後,立刻被隨著字幕響起的歌聲吸引住。

    黃妍在「日光漂白」裡溫柔且充滿期盼的唱腔,旋律間遼闊的空間感,明仔看向窗外世界而後爬出的一幕,彷彿就在眼前。

  2. 「白日之下」值得欣賞又憎恨的地方!

    故事在開始時,私家車駛入,大鏡頭由擋風玻璃由低直上高空,你會見到有一條一條長方形的屋直指天空;好似很多手指指指向白色。這個戲名叫「白日之下」。
    去到結局時,記者面對官司失敗,會痛的;面對院舍關閉,很痛的;面對-對弱智男女,-死了,-性侵,非常痛。面上充滿淚水,雨水,黑天,無助,憤怒…….悲傷憤怒交集狂奔,駕車向前跑,跑…….,漸漸地見到白天的陽光,白天的陽光………。
    大家慢慢回味-番,這個情景太有意思。

    有兩個演員感到憎恨憤怒又欣賞,院長表現出外內不-樣的社會人士,滿口正氣仁義道德,暗𥚃性侵,法律上係完全束手無策。如果不識這位俊男,-定會憎恨佢。識者我會給大母指👍。
    女護士長冷面無情,「手上」拍拍……打在弱智男青面;「手下」將跌落地上的鈑和燒賣執起,「只有食或不食」;「刺向」執起水喉槍射向-班赤身裸體的老人👴。很欣賞她。
    仲有兩位青年男女,他們的表現弱智的演技,「太牛了」,係未來的新演員。

    希望大家睇「白日之下」時,心𥚃向他們拍拍手掌👏。因為無佢地,我的心不會痛!

    1. Hi,

      《白日之下》的演員們真的很厲害!我自己也覺得最後一個畫面超級有意思,從大雨轉到陽光但然後呢?余香凝的表情說明了一切——在陽光下,仍然有許多問題與不公不義。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *