劇評心得|《IT狗》11-15集:「務實 vs 吹噓」商戰開打!更不失既有喜感與深度!

IT狗_InGeekWeTrust_14

IT狗_InGeekWeTrust_12

對於看慣台八(台灣八點檔)的我來說,無論是在看香港、日本,或是南韓等地的戲劇時,其實都是很不一樣的體驗。感覺才剛和一部劇建立起情感連結,正最期待未來會怎麼發展時,卻已經不知不覺就快到了戲劇的尾聲。

而這樣相對短的戲劇長度,自然不能像台八一樣近乎無止盡地不斷加入新角色、開展新支線。之前在看港版《大叔的愛》時,我的心裡就一直響起陣陣「世界怎麼那麼小!」的吶喊聲,然而太過巧合也好,當形象鮮明的既有角色被賦予新意義時,我們反而能更快將情感投射其中。

IT狗_InGeekWeTrust_13
生活中真的也有很多跟陽光社 Linda 一樣的碰瓷仔,無論如何就是要把帽子戴到別人頭上!

相較於前十集花了很多篇幅在刻劃 Born Hub 內每一個成員的性格,以及透過種種事件迭代出 PayPayDuck 的 Beta 版,在團隊和產品都已具雛型後,這五集變得更像是我們所熟悉的「商戰」劇-產品問世前的對手是自己,問世後更有無數人在旁虎視眈眈。

但作為一部喜劇,《IT狗》自然也在這些商戰元素中大量保留了自己的風格,有人想偷資料?還好壞人們都喝「熱杏霜」;要搞行銷衝聲量?那一定要用上 Tony Sir 口中「裸跑拚觸及」的「惡俗行銷」;有公關危機?更得是當初在婚禮上借錢付人情,「七號桌」那件雞毛蒜皮的,卻荒誕地被誇張放大的小事。

IT狗_InGeekWeTrust_14

然而在歡樂的基調上,該怎麼塑造出能讓眾人陷入危機,又不至於令人感到突兀的反派呢?是該「巧合」發威的時候了!「匪諜就在你身邊!」當那些本來不看好阿信、嘲笑阿信的「朋友」紛紛跑出來邀功甚至「搶功」抄襲時,或許看似「巧合」,但我們又何嘗沒有這樣的人生經驗?當我們在戲裡看到了過往或許曾受委屈的自己,在「壞女人」之外,我們又多了一個和 PayPayDuck 眾人同仇敵愾的理由。

「阿Lou + Motivation = Loutivation!」

作為抄襲眾人心血的大反派,再次登場的阿Lou 完完全全就是阿信的反面,吹噓、不做實事,相信「結果」才是一切…咦!等等,這些話怎麼感覺也可以用來形容 Kenneth?於是劇中索性讓這兩人來一次「代理人戰爭」,當阿Lou 天花亂墜的話術被合作夥伴嫌「水份(吹噓的成分)比較多」時,一旁的 Jayden 卻用課堂上學到的拍片點子得到對方的認可。一山還有一山高,一騙還有一騙騙,也是這麼沒真材實料的人,與阿信之間才有最激烈的衝突火花。

而從至交好友到大反派的轉折固然充滿張力,同時也有生硬之虞,這時,「巧合」又再次發威了。雖說是好友,但阿Lou 不只利用憨厚的阿信幫忙見照騙網友,更不是真心鼓勵他創業,這樣的「朋友」做這樣的事,事後想想其實也並不意外,但在當下,看著阿Lou 一臉的無所謂和滿嘴詭辯,憤慨和衝擊絕對是會疊加,1 + 1 > 2 的 。

IT狗_InGeekWeTrust_15
配樂真的有夠淒涼,《大台理論》又一力作!

「如果我們不想規限自己,首先就不要定義自己。」-阿信,《IT狗》Ep. 14

「吹噓對務實,抄襲對原創」對於這場兩個極端之間的對決,劇中雙方各出奇招,力求把對方扳倒。尷尬到極點的惡俗行銷「大學毒男阿信求愛 Shirley」搶盡鋒頭,可惜立足《大台理論》中「富商姓喬,疼愛但和女兒關係不好」的定律,試圖以修復父女關係換得機會的作戰功敗垂成。這段真的是《大台》系列又一巔峰,氣氛十足的悲戚配樂時不時被「大台」外的阿信三人打破,調侃強度直接就升到最高!

相比於 PayPayDuck 的「趣味」,PayPayEgg 的手段則是充滿諷刺時事的「惡趣味」。打開社會新聞,高舉傳統美德,力挺慈善活動,卻像陽光社的 Linda 般只是為了自己的人多不勝數,在台灣,更是有許多團體透過宗教,謀求政治與金錢利益。「七號桌」眾人碰瓷般地要求阿信「N 倍奉還」,阿信「記者」前同事的斷章取義,阿Lou 跟 Cathy Ho 雙方甚至不約而同地請東邪的「網軍*」在網路上帶風向,也在在反映了現代社會眾多的媒體怪象。

* 這邊很潮的是網軍甚至不是人,而是東邪的 AI,難怪可以一下就和男B 搞定「先人聊天室」。

「你無法決定世界怎麼看你,但你可以決定怎麼看待這個世界。」在與已逝的媽媽對談後,阿信沒有選擇用東邪埋下的後門程式炸掉 PayPayEgg。面對這場商戰,《IT狗》反套路的不以峰迴路轉,而是回過頭透過探討新創的本質來結束第一回合。紅事被抄那就改做白事,但紅事白事要怎麼合在一個 App?從電子人情,到帛金到預繳,這幾年講到 Blockchain 就不可能沒聽過「去中心化」,然而究竟什麼是去中心化?不只是讓用戶做主,以最少的資源做到更大的可能性,另一方面,如同阿信選擇善良,褪下規限的同時也給了 PayPayDuck 更大的選擇空間,在迭代中找到藍海,選擇成為更好的 App。

IT狗_InGeekWeTrust_16
蒙玲講出的道理,總是能讓我們心裡的某一塊深深得到同理。

「人不行連吹噓、說話都不會。」劇中的反套路也進一步延伸至吹噓與務實的對決,如劇中的大妗姐*所說,兩者其實不是極端二元,做實事固然重要,但也該適當的妥協、包裝自己,畢竟溝通是建立在雙方之間的供給與需求。「沒想到連你也看扁我。」在生活中,適度的妥協其實無處不在,開開想要擺脫富三代的包袱,開爸卻不想開開改變,彼此互不妥協的狀況下,Cathy Ho 終得離開水母,父子間的想法歧異終究越來越大。

* 隨嫁姆,是中式婚禮以及漢字文化圈其他地區傳統婚禮中陪伴、照顧新娘並協助婚禮儀式進行的婦女。

「如果你知道有朋友走了,你一定會想盡最後一番心意。」蒙玲,《IT狗》Ep. 14

「喪禮真正服務的,不是離開的人,而是在世的人。」彪仔,《IT狗》Ep. 14

在前兩次的心得中,都有提到本劇在單元內比單元間更加緊密。近幾集中為了服務劇情,單元的主軸變得連貫,但在這樣的限制下,《IT狗》依舊在「白事」一事上探討得相當深入。當願意配合傳統的阿信終究戰勝了滿嘴只有錢,被彪仔用「玩具」槍嚇走的阿Lou,喪禮時卻發現居然又出了一次「濫發功能」的包。不得不承認蒙玲真的是全劇的情感擔當,再一次的反套路裡,跳升的數字具象化了「禮輕情意重,禮重情更重」。同時離別不是只有死亡,在蒙玲對娓娓道來自己加入這項功能的原因中,我們都得以深深沉浸在希望能再盡上一分力的情緒裡。「真的好像爸爸喔!」小朋友並不傻,劇中對於孩子面對家人離世的探討,剛好和今年過年時看的《嗨!神獸》非常接近,這邊就不再深究。

而伴隨著大反派的出現,《IT狗》這幾集的拍攝手法也有所變化。首先加入了更多的影像細節做暗喻,當阿Lou 趁著眾人相信阿信,順水推舟並佐以激將法騙出 PayPayDuck 的關鍵資料後,火盆中正燃燒著一隻象徵新創的「獨角獸」。此外,片尾彩蛋也不再單以好笑為主,而是每每留下一個懸念,PayPayEgg 的橫空出世,毒男影片居然由蒙玲掌鏡,Cathy 被推薦去新東家,在懸念外同時盡在不言中的傳達大量訊息。阿信在追悼會上狂喜感謝 Simon,開爸將好友臨終意指斷金援的「斷水喉」誤解成關掉創投,並與 Cathy 共進尷尬生日晚餐,更是結合了懸念與喜劇元素。

IT狗_InGeekWeTrust_17
在辦公室看到這段,真的難掩我上揚的嘴角XD

到 15 集為止,PayPayDuck 接下了 PayPayEgg 的第一波總攻,然而最強後援 Cathy 卻前途未卜,本劇真的徹底掌握了週間劇的形式,讓我們的週末一顆心就這樣懸在那裡。而 Shirley 死性不改的栽贓女B 搶下 SheIT,果然每部成功的劇哩,往往都有個壞女人,雖然因此讓男B 和女B 照著《大台》的預言更進一步,也算是功德一件,但看來 SheIT 真的要變成 ShIT啦!

最後來說說這幾集印象最深刻的橋段吧!阿Lou 大鬧一番、「原諒」HR阿姐的橋段根本是實現超多上班族內心想教訓「資方打手」的小劇場;Kenneth 和蒙玲拿電鑽保護資料真的防禦力Max*;「你是變態嗎!」Tony 的學生裸跑影片,「誰要裸跑?」「讓我來…找影片。」還有蒙玲的話說一半,Ep. 12真的徹底貫徹惡俗行銷;「輸了要切啊!」和戲裡的 Marcus 還有 Jayden 一樣,我也差點以為是要切 GG;「需要注資大概一千萬。」 Cathy 用增資讓大家自願放棄當股東實在是太大快人心啦!

* 而且阿米巴的 Kenneth, Ken, Keith 是不是連名字都是抄襲的XD 

「不是 MIRROR,是姜濤!」至於 Cathy 為了姜濤安裝 PayPayEgg;CTO 蒙玲,實習部主管 Jayden 反映新創亂吹職稱的現象;蛋糕換包裝 Kenneth 就覺得變好吃凸顯公關的重要;生活完美的開爸喜歡 Johnny仔畫作裡的「缺陷美」;阿信相信隊友卻倒錯邊…等等噴飯點就族繁不及備載啦!

找到藍海突圍,PayPayDuck,蛻變成真正的「獨角獸」吧!


《IT狗》全劇心得↓↓↓

1-5集:翻玩喜劇元素,然因核心劇情未明而略顯鬆散
6-10集:每部成功的劇裡,往往都有個壞女人!
11-15集:「務實 vs 吹噓」商戰開打!更不失既有喜感與深度!
16-20集:明講IT,實喻人生[結局篇]

#Shirley說週三四下午兩三點是最佳發文時機! #因為上班族們都沒在認真工作😂 #週末都出門玩誰還看你的Post😅 《IT狗》11-15集:「務實 vs 吹噓」商戰開打!更不失既有喜感與深度! #有雷…

柏c的電影雜記發佈於 2022年2月23日 星期三

You may also like

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。