【有雷影評/心得】《花芯：背德禁戀》洞穿靈魂的沉重

　　今天要介紹的是由《推理要在晚餐後》電影版村川繪梨、《惡之教典》林遣都、《大逃殺》安藤政信主演，《藍色大海》情慾片大導安藤尋執導，改編自「子宮作家」瀨戶內寂聽最熾烈的戀愛同名文學作品《花芯：背德禁戀》。「妳這個女人，就像全身上下的鈕扣都鬆開了呢。」這是園子的情人越智（安藤政信 飾）的口頭禪。奉父母之命成婚並育有一子的園子（村川繪梨 飾），對於丈夫毫無特別的情分。然而有一天，她跟隨轉職的丈夫來到京都，在寄宿處邂逅了丈夫的上司越智。初嘗戀愛滋味的她，對於什麼是愛困惑不已，同時也不由自主的聽從來自子宮深處的呼喚，墜入愛欲的無邊深淵…….從女主角園子的背德之戀，刻劃女性的愛、性慾、以及人生的真切面目。

　　《花芯：背德禁戀》在劇情上非常直線，時間上設定在二戰前後，日本正面臨著傳統跟西化之間的抉擇。就在這樣的時空背景下，以園子的故事，去挑戰日本傳統父權的包袱。片頭園子非常開宗明義的說了一句話：「即使我們變成美國，或許大家還是不會改變。」，平淡卻一語道盡了整部片想探討的核心價值。《花芯：背德禁戀》在劇情上主要分成三層，從園子對愛的無感、萌發到綻放，來探討自由戀愛的議題。

　　《花芯：背德禁戀》在前段非常快速的帶過了園子平淡的無愛婚姻，這邊非常高明的讓園子的爸爸再一次的出軌中中風，即使這樣，在園子的婚姻上他依然是一家之主，導演非常隱密的拋出了一個問題：「為什麼男生可以出軌，女生不行？」在園子跟隨外派升遷的丈夫移居京都後，本片的「轉」於焉而起。遠離家鄉的束縛後，園子不再需要粉飾太平的假裝自己的婚姻，而開啟了人生真正的第一場戀愛。但這時園子的丈夫又義正嚴詞的跳出來指責代表自由戀愛的越智先生噁心，導演拋出了第二個問題：「虛情假意的壓迫和真情真意的自在，到底誰對誰錯？」這邊導演也很細膩的用日式和西式的擺設，去凸顯園子丈夫和越智先生戀愛觀的不同。

　　超乎我的意料之外，《花芯：背德禁戀》不只挑戰了傳統父權，最後更透過園子和丈夫、鄰居大學生及越智先生的交纏丟出了第三個問題：「理由只能是因為愛嗎？」就像社會覺得男生可以上酒店一樣，為什麼女性不能擁有情慾自主？而子宮的呻吟，難道一定是因為我們之間有愛嗎？(原作因此受封「子宮作家」)最後結尾衣著傳統的園子和穿著洋裝的妹妹兩個人的形象互換，或許這才是他們兩個人本來的樣子，透過婚約將園子和不愛的丈夫結合，卻阻止了兩情相悅的丈夫和妹妹的愛戀。妹妹甚至願意在兩人表面婚姻圓滿的前提下，委曲求全的成為丈夫的地下情人。不只用園子的情感還有丈夫和妹妹自圓其說的謬論，導演也用兩人的形象去突顯媒妁之言就是一種逼你成為另一種樣子的荒謬、可笑和無奈。

　　本片在音效上非常的靜，連少數的配樂都是日本電影中常見的配樂，所以很多情緒都需要倚靠演員的表情來傳達。村川繪梨的演技在此可見一斑，無論是日常的情感和交纏的情慾，她都相當細微的去揣摩出園子在順心跟逆心兩種情緒之間的不同。也透過兩次化妝的橋段，去突顯「女為悅己者容」和日常打扮的不同。村川繪梨賦予了園子的角色很強烈的情感，她背德的開啟了一場禁戀，在社會的束縛跟真我之間拉扯，觀眾仿佛可以透過她細微的表情變化跟氣質差異，感受到虛情假意下的窒息和真心真意的快活，去感受她被洞穿的靈魂和展翅共舞的自我。窒息的意象也有出現在園子和丈夫的一場對手戲中，被違反人性的社會壓抑，是不是就像窒息一樣難過呢？

　　本片雖然看似官能片，但看完的感覺其實是相當沉重的。劇本很寫實的刻畫了女性在傳統社會中的無力和卑微，除了和丈夫不願的交纏，更用了園子媽媽得知園子出軌後的一句話重重的開了一槍：「你還真像你爸爸一樣！」，對丈夫的忍受和對女兒的指責，清清楚楚的道盡了在傳統社會下，婚姻的荒謬和女權的卑微。最後園子淡淡的說了一句「我死後不會燒成灰的地方大概只剩下子宮吧！」，藉由反諷傳統父權物化女性的觀點並同時肯定女性的情慾自主，平靜卻有力的傳達作者對自由戀愛和女權的支持，也提醒我們現今開放社會的幸福和珍貴。

>作者介紹

瀨戶內 寂聽（1922年5月15日－）為日本的小說家，也是一佛教天台宗的僧侶，本名瀨戶內晴美。她現為大僧正（有如基督教的大主教或樞機主教）。她亦是日本的文化功勞者。德島縣立高等女學校、東京女子大學國語專攻部畢業。她的最終學位為文學士（東京女子大學）。德島縣德島市名譽市民。前天台寺寺主。前敦賀短期大學校長。

其代表作有《夏之殘戀》、《場所》、《白話文譯　源氏物語》等。近年增加了與《源氏物語》相關的著作。迄今為止，其著作贏得了許多的文學獎。

柏C的推薦指數：8.0分

柏C的2017影評/心得總目錄［點我］

歡迎按讚追蹤我的FB粉絲團［點我］