春天乍到，冰封的漢江慢慢溶化，想不到竟浮出無頭女屍，讓多年前的連環殺人案再度浮上檯面。一神經質內科醫生（趙震雄 飾）來到江邊的城鎮任職，一日他為房東老人（申久 飾）進行檢查，卻無意聽到麻醉中老人的「殺人告白」，至此後他陷入恐慌及疑心、虛虛實實的夢饜中，而與無頭屍體有關的秘密也漸漸浮出水面……。這次要介紹的是由趙震雄、國民爺爺申久與金大明領銜主演，韓國才女導演李秀妍繼《四人餐桌》後，事隔14年再次執導的驚悚話題之作《解凍屍篇》。
一樁伴隨著無頭屍體再次喧騰的塵封懸案，一個意外接近事件核心的醫師，還有一對形跡鬼祟的可疑父子，單看故事舞台與躍然其上的各色人物，我原本以為《解凍屍篇》會是一部娛樂取向的懸疑作品。在電影的情節設計上，兩種版本的事件描繪相當酷似去年紅極一時的《佈局》在結尾所使用的逆轉手法，局內局外形勢瞬間對調的發展也令我聯想到當年令人拍案叫絕的《隔離島》，然而在藉由聳動的犯罪橋段與劇力萬鈞的大逆轉強化娛樂效果的同時，最讓人意外的是電影不只僅止於此，繼《越愛越墮落》點出貧富問題之後，韓國電影又再一次不可思議的在荒誕獵奇的故事之中體現出真真切切的社會洞察。
雖然《解凍屍篇》的劇本幾乎在一開始的時候，就將所有的矛頭毫不留情地指向同一個人，但李秀妍出色的執導功力，卻依舊讓我無法在這種可說是罪證確鑿的狀況下心無罣礙的推論出事件真相。全片對於懸疑與驚悚氛圍的塑造十分細緻，不只有肉舖實景拍攝所營造出的原始戰慄，當趙震雄飾演的白醫師開始對謀殺案起疑後，除了透過金大明動機牽強的神出鬼沒、申久不經意的狂言妄語，並佐以兩人結合扭曲與淡然的精湛演技勾起我們心中的恐懼和戒備之外，對於身處偵探位置的白醫師，電影在使用晃動的鏡頭去暗示他心中的不安與惶惑的同時，也藉由他一次又一次宛如從噩夢中驚醒般的睜眼去玩弄虛幻與真實的界線，這樁血案到底是真是假？我的記憶，我的所見所聞到底是真是假？
而在電影所建立出的詭譎氛圍將真相蒙上一層陰影之後，《解凍屍篇》卻突然筆調一轉。肉店兒子對自己的莫名親近，身邊的人一個個無故失蹤，還有不斷地浮現眼前，那些鮮血淋漓的恐怖景象，為什麼一個多年以來警方難以偵破的連續殺人案，會這麼密集的纏繞在白醫師周遭？以懸疑片的角度思考，白醫師肯定不單單只是一個局外人，《解凍屍篇》的劇本也可想而知的藏有關鍵性的終極逆轉，可是即使在抱持著預期心理的狀態下，電影的鋪排卻依然讓我感到意外。在本應感到釋然的逆轉之後，《解凍屍篇》不帶立場地刻畫著事件結束後那些不再被關注的後續發展，檯面上早已蓋棺論定的真相，就真的完完全全都是真的嗎？
「每個人心裡都住有一頭野獸。」這句劇中前警探趙廣煥所說的話，是我覺得最能代表《解凍屍篇》的故事議題的一句。由於南韓長久以來財閥本位的經濟政策，相較於其他民主社會，在南韓，個人的概念是更為渺小和微不足道的，這樣以群體為重的社會氛圍也確實的反映在南韓對於同性戀、精神疾病這些傳統觀念上的反常所採取的保守態度。《解凍屍篇》很高明的透過荒誕離奇的電影情節去包裝這些在南韓社會中被視而不見的弱勢群像，以兇案和兇手妙喻社會對反常的排斥和抗拒，電影中的兇案明明牽扯甚廣，最後卻是把全部的過錯都推到一個人身上，並同心協力地往他身上貼上不正常的標籤，透過解決被認為有問題的人來粉飾太平的解決問題。「正常」人可以持續的過著他們的美好生活，弱勢者卻彷佛社會上的原生毒瘤，應該也必須接受所有的罵名和指控。
融會貫通《佈局》、《隔離島》等出色作品的收尾手法，並在逆轉的震撼餘韻中淬鍊出看似平鋪直敘，實則徹底動搖觀眾信念的真相。《解凍屍篇》並不像一般的懸疑片給予觀眾一個痛快明確的終極解答，反而是將懸念吊至最後一刻也不放下。這場謀殺案中到底何者為真？何者是假？充斥在我們日常生活中的種種謊言和真實，何者又為真？何者又是假？比起江水解凍後所引起的暗潮洶湧，原片名《解冰》其實更像是在形容著片中逐漸解封的人性面貌，即使這世界上可能還是有某顆鏡頭悄無聲息地記錄下真相，但那些存在在我們人生中的虛虛實實，或許我們從來就分不清楚。
柏C的推薦指數：8.6分
柏C的2018影評/心得總目錄［點我］
歡迎按讚追蹤我的FB粉絲團［點我］
延伸閱讀：
懸疑驚悚補給包：
#久違的試片心得！ #還是喜歡看有社會洞察的電影～ 《解凍屍篇》何者為真？何者是假？ #微雷 雖然《解凍屍篇》的劇本幾乎在一開始的時候，就將所有的矛頭毫不留情地指向同一個人，但李秀妍出色的執導功力，卻依舊讓我無法在這種可說是罪證確鑿的狀況…
由柏c的電影雜記貼上了 2018年1月31日
