戈梅拉島上的森林發現一具年輕男子的屍體，當地雖有一名嫌疑犯遭到起訴，但最終仍然獲判無罪。案子也就簽署結案…3年後，調查局檢察官－貝維拉卡和他的助手查莫洛被派去加那利群島重啟調查工作。另一名當時參與調查的警隊下士－安格拉達，也一同協助他們調查釐清案情。主要嫌犯為當地一名知名的政客。調查小組面對政治與破案的壓力，他們與時間賽跑還原命案現場找尋破案關鍵線索！這是一場鬥智的對立賽，然而島上終日煙霧瀰漫，調查工作也在一片迷茫中即將撥雲見日…難以料想的是，當謎霧散開，眾人才發現島上居民背後深藏許久的驚悚秘密…這次要介紹的是改編自西班牙同名懸疑推理小說的《設局》。
繼去年六月上映時好評如潮的票房黑馬《佈局》之後，片商峻龍國際也乘勝追擊的於去年底推出了這部同樣是來自西班牙的推理電影《設局》。雖然兩部電影都隸屬於懸疑推理的範疇（而且片名也長得很像XD），《佈局》和《設局》的風格卻其實天差地遠。比起《佈局》將真相藏匿於電影文本的字裡行間之中，並且把故事範圍聚焦在特定人物和場景之上，讓觀眾能和劇中角色一較高下的本格派(*)密室殺人事件，《設局》所牽扯的角色、事件和情節都更為複雜，光是搞清楚角色之間千絲萬縷的錯縱關係就得費上一番功夫。在台詞之外，電影同時馬不停蹄地不斷藉由盡在不言中的對戲丟出新的線索，往往才剛消化完前一個橋段的明示暗示，卻發現自己依然身陷在五里霧之中，依然看不穿真相究竟為何。
「你永遠無法接近真相的全貌。」由於故事的架構相當龐大繁複，連逆轉都是在角色解說後我才終於恍然大悟，因此在看《設局》的過程中，即使新的線索陸續浮現，那股橫亙在我與謎底之間的距離感卻始終難以化解。藉由島上的迷霧與大量但未見條理的獨立資訊，《設局》營造出的詭譎氛圍十分出色，雖然重啟調查前警方便已經鎖定了小島上的副議長，但每次明查暗訪後所得到的資訊，卻又看似互相牴觸地不停引申出天南地北的殺人動機，並導向完全不同的可疑兇手。然而這同時也是《設局》最大的缺漏，當觀眾無法篤定地相信一種真相，無論逆轉地多麼劇力萬鈞，因為沒有那種「原來和我想的不一樣！」的意外情緒，便很難力透紙背的讓人倒抽一口氣後拍案叫絕。
回到劇情本身，在片中角色每一次若有所思後所做出的推論之下，要參透《設局》中的每個線索其實都需要以全瞻視野鳥瞰全局地進行通盤考量，並通達人情世故的去審視角色與角色之間的微妙關係。看似強迫的自拍影片，對前來翻案的外地警官懷有敵意，死者媽媽對山葉機車的強烈反應，線民欲拒還迎的搖擺態度，以及和同事之間打得過份火熱的安格拉達，《設局》中的許多情節乍看之下都能在冠上「人性」兩個字後合理化的輕輕帶過，卻其實是判斷涉案動機與對重啟調查支持與否的重要依據。假如忽略了這些怪異舉措，而是只專注於死者不明的金錢流向、藥頭、牛郎這些不一定有著關鍵影響的證詞，便相當有可能和我一樣，到最後已經完全跟不上調查官的細膩心思，只能落在後方默默的靜觀其變。
和《佈局》相比，少了讓人感覺不斷有進展和突破的明顯分段，《設局》謎團重重的劇本設計確實沒有來得那麼刺激緊湊，它比較像是單純把推理小說的情節一個蘿蔔一個坑的透過影像作為媒介呈現。然而當小說中那些諸如「怪異」、「可疑」、「懷有心事」的人物形容詞只能依靠演員的肢體演技傳達時，觀眾便得更細膩和全神貫注的去留意電影中任何可能影響案情的蛛絲馬跡。《設局》的劇本在我看來其實不輸蓋瑞歐德曼當年提名奧斯卡影帝的《諜影行動》，電影唯一美中不足的，可能就是在過短的片長中將資訊塞得過於飽滿，觀影過程仿佛一直迷失在撥雲不見日的五里迷霧之中，反而讓觀眾無法有游刃有餘的參與其中，少了推理片那份重要的競逐快感吧！（By惹way雖然這部的片名和《佈局》一樣也有暴雷，但其實結尾真的不太好猜啦XD）
*本格派推理：以邏輯至上的推理解謎為主，結合驚險離奇的情節與耐人尋味的詭計，通過邏輯推理展開情節。本格派可滿足以解謎為樂趣的讀者，通常儘可能地讓讀者和偵探站在一個平面上，擁有相同數量線索。注重公平與理性邏輯，是本類型推理的特徵。
柏C的推薦指數：8.2分
柏C的2017影評/心得總目錄［點我］
歡迎按讚追蹤我的FB粉絲團［點我］
延伸閱讀：
天冷一起來燒腦：
*本文為與myVideo影音隨看合作體驗文，文章內容係為觀影後的真實感想。
[點我]myVideo官方網站, [點我]Apple iOS下載, [點我]Android Google Play下載
#本月myVideo電影專文 #超快上架的超新片！ 《設局》光看片名和《佈局》真的很像，但這其實是一部比較考驗觀眾功力和專注程度的推理電影喔！ 《設局》仿佛墜入撥雲不見日的五里迷霧之中 #微雷 「你永遠無法接近真相的全貌。」 由於故事…
由柏c的電影雜記貼上了 2018年2月11日
