2023年07-12月電影心得

影評心得|《不可能的任務:致命清算第一章》「少一味」的雙倍奉還

伊森韓特(湯姆克魯斯 飾)和他的IMF(不可能任務情報局)小組展開他們至今最危險的任務,他們必須追查並奪取一項可能威脅全人類安危的全新致命武器,並且不讓它落入壞人手中。全世界未來的命運岌岌可危,來自伊森過去的黑暗勢力也步步逼近,一場橫跨全球的生死追逐就此展開。當他面對神祕可怕且力量強大的敵人,伊森就被迫面對他的任務比任何事情都還要更重要,就連他最在乎的人的性命也包括在內,他該如何抉擇?

作為《不可能的任務》系列首次直接以「上下兩集」的規格下去製作的作品,《不可能的任務:致命清算 第一章》好看與否,很大程度地取決於不同觀眾對電影所抱持的期待。

以連場追逐、打鬥戲貫穿全片,並佐以阿湯哥的主角光環提味。不管是動作場面上因機場、羅馬街頭,抑或是列車等不同空間制宜的各擅勝場,還是伊森韓特在《致命清算》裡的大部分時間,總能在關鍵時刻及時救援,又或千鈞一髮地憑藉智力與武力挺過劫數,這都讓電影的爽度、刺激感,在橫跨160多分鐘的龐大篇幅中,始終維持在相對高能、飽滿的狀態。

然而規格上的「雙倍奉還」,卻並未同時體現在《致命清算》的文戲之上,至少以這次的《第一章》而言。無論是伊森韓特的英雄氣概、特質,新角色「扒手」葛莉絲,以及負責追捕伊森的中情局探員兩者的心境變化,還是老成員間的羈絆與情誼,都欠缺令人為之折服、動容,或是與之共情的高光時刻。更多的,反而是一種「理所當然」。

在伊森、葛莉絲的生死關頭,派瑞絲伸出援手、拉起兩人。相比她和伊森、蓋布瑞打鬥後的僅僅兩個臉部特寫鏡頭,就連角色本身都做出「我真的跟AI說的一樣。」的結論,「改邪歸正」的時刻本應高光無比,卻落得滿滿突兀。

最莫名其妙便當獎-伊爾莎《不可能的任務:致命清算 第一章》!(感覺很刻意地要滿足這集新加入的,伊森曾被蓋布瑞奪走重要之人的恩怨…)

因此對我而言,電影最大的硬傷在於故事本身其實無法駕馭「生存體」這個AI反派。在序幕的塞凡堡號潛艦上,以及阿布達比機場追逐中,它既擁有能改變「所見」的運算能力,又兼具自我意識,有著能躋身強大反派的全知全能卻又非人。但在伊森和蓋布瑞兩人在白寡婦的派對上狹路相逢後,生存體畫風一變,開始透過蓋布瑞預測誰該領便當,誰又該有所轉變。

而這讓我想到《駭客任務:復活》,AI的模擬某種程度上正是一種「選擇」。

「他說你會給我選擇。」
「我選擇接受。」

如同結尾葛莉絲對著基崔吉的自問自答,伊爾莎「今晚必須死一個」的便當也好,派瑞絲「背叛」的轉變也好,《致命清算》大量地選擇了「選擇」。可在缺乏鋪陳下,不只AI的強大未能彰顯,更讓本應的高潮顯得無驚無喜。

雖然文戲確實不如預期,但就如我一開始提及,一場接著一場的動作戲仍然有將電影的節奏維持在一定水準。即便早就感知到必須跳傘才能登上失控的列車,真正在TITAN廳的巨幕上看到阿湯哥衝出山崖的那刻還是超級震撼!(一瞬間有股坐回《獨行俠》中的戰鬥機上的錯覺XD)

另外伊森與葛莉絲擠在充滿反差感的小台黃色Fiat裡,更銬在一起地在羅馬街頭逃竄;他和蓋布瑞在列車頂上必須不時趴伏,閃躲號誌和山洞的對決;還有火車衝下斷橋後,伊葛兩人穿越熱油飛濺的廚房、餐廳的鋼琴等不同車廂的重重障礙後,才終於脫離困境的幾個橋段,都在既有的經典情節中,加上令人眼睛一亮的元素。

無論如何,阿湯哥的特技真的超狂!

《不可能的任務:致命清算 第一章》以在形式上反傳統的AI作為反派,也善用AI在數位世界中防不勝防的滲透力,讓故事順理成章地走上系列一向擅長的「復古」路線。可惜的是兩倍的規格似乎只有反應在武戲上(一開始演了超久才打片名XD),幾乎不存在的情感鋪陳使得電影深受AI「理所當然」的副作用所害。

我是想念阿湯哥手上銬著方向盤,還得裝作沒事的尷尬神情;想念他拿出鑰匙,智計得逞的狡黠得意臉(對比蓋布瑞臉色大變的「伊~森~」);還有他踢破車窗,帥度滿分的即刻救援;但最想念的,還是他手指淡淡菸草味道(X)。好啦認真!是那個讓人全心全意信任,將自身安危託付給他,渾身散發著迷人英雄特質的伊森韓特。

★ 柏C的推薦指數:8.4 分

★ 爽度:9 劇情:8 氣氛:8 演技:8 題材:9

→ 柏C的2023影評心得都在[這裡

→ 歡迎按讚追蹤我的FB粉絲團[點我

葛莉絲的開車技術超爛,又到處亂撞又原地打轉其實也是個反差(?
白寡婦的腔調真的超有辨識度XD
「既然你不在車上,那你也不用知道發生什麼!」by 探員隊長。Btw,到底有哪個長官不在車上(?
IMF團隊照還是必須的吧!

《不可能的任務:致命清算 第一章》 Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One 電影資訊
(港譯)《職業特工隊:死亡清算上集》

導演:克里斯多弗麥奎里 Christopher McQuarrie

主演:

湯姆克魯斯 Tom Cruise-伊森.韓特
海莉艾特沃 Hayley Atwell-葛莉絲
文雷姆斯 Ving Rhames-路德.史提寇
賽門佩吉 Simon Pegg-班吉.鄧恩
蕾貝卡弗格森 Rebecca Ferguson-伊爾莎.福斯特
凡妮莎寇比 Vanessa Kirby-「白寡婦」艾蘭娜.米索波里斯
亨利科澤尼 Henry Czerny-尤金.基崔吉/IMF主管
希亞溫漢 Shea Whigham-賈斯珀.布里格斯/情報局探員
伊塞莫瑞 Esai Morales-蓋布瑞
龐克萊門捷夫 Pom Klementieff-派瑞絲

《不可能的任務:致命清算 第一章》電影預告:


→ 你可能會喜歡的文章:
《不可能的任務:全面瓦解》自信滿點的大氣之作!
《駭客任務:復活》「選擇」抑或「選擇選擇」?
《捍衛戰士:獨行俠》大型製作的「職人」精神
《美國製造》麻煩都是美國製造
《神鬼傳奇》導演真的很重要!

用阿湯哥的特技解鎖松仁TITAN廳實在很爽! 《致命清算第一章》真的帥好帥滿160分鐘,可惜情感刻劃明顯不如《全面瓦解》澎湃,總覺得少了一味😗 . 《不可能的任務:致命清算第一章》「少一味」的雙倍奉還 #有雷…

柏c的電影雜記發佈於 2023年7月16日 星期日

柏C

自從看過《全面啟動》以後深深愛上電影的斜槓AI工程師,電影文章散見於 ETtoday 新聞雲、udn噓!星聞、開眼達人影評、幕迷影評以及PTT Movie板。

View Comments

  • 相比《復仇者聯盟:無限之戰》,或是近期的《蜘蛛人:穿越新宇宙》,自己感覺伊森韓特與AI的初次對決既沒有帶來很大的危機感(或是反高潮),最後的旁白也不若「蜘蛛人們」的集結來得熱血澎湃。

    • 我可以確定的是,我理解《致命清算》想要塑造的危機感,但劇情不斷「印證」生存體計算出的未來的走向,並沒有成功地令我感同身受主角們的困境,反而是覺得這些轉折太過生硬,欠缺鋪陳與理由。

  • 記得電影系列的第三集,伊森是可以一秒鐘無鑰匙解開手銬的人~結果
    到了本集居然笨拙到一路跟女主角銬在愚蠢小車裡?而且最後還是女方先一步解開手銬~光是看到這裡我就想走人了 =_= 演個英雄詮釋得如此笨拙,我還能期待什麼?

Recent Posts