克里斯多福諾蘭自編自導的《奧本海默》是一部用IMAX攝影機拍攝的史詩驚悚片，觀眾將看到一個謎一般的男人是如何陷入一個自相矛盾的困境，他為了拯救這個世界，必須先毀滅它。
在看《奧本海默》之前，我實在難以想像諾蘭究竟會如何詮釋這個並非時下主流類型的傳記題材。又或著說，要怎麼將他最具標誌性的種種創作印記，與傳記電影比起他所擅長打造的視覺震撼，或是具現化的科幻概念，更著重在劇情本身之上的調性相結合。
《奧本海默》以一場針對奧本海默的秘密聽證會為軸，在他一生中不同的時間點頻繁切換。由席尼墨菲飾演的奧本海默，一下身處焦慮的學生時期，一下跳回到意氣風發，充滿熱情的學者歲月，一下又接受在技術與道德上都充滿未知的挑戰，主持「曼哈頓計畫」，還有正飽受詆毀、質疑的「現在」。而這樣讓人「見樹」卻難以直接「見林」的非線性跳躍，正是諾蘭一貫引人入勝的敘事手法。
在隨著一個又一個過往片段，逐漸拼湊起奧本海默完整面貌的同時，令我意外的是，《奧本海默》越看越令我聯想到《敦克爾克大行動》。雖然兩者皆出自諾蘭之手，並且同樣地以二次世界大戰為背景，然而戰爭和傳記的片型，卻是截然不同。
起自奧本海默的學生時期，當他夢及量子幻象，以及試圖毒殺老師時所響起的刺耳聲響；一直到原子彈在廣島引爆後，面對士氣高昂的科學家與家眷們，在他跟我們的耳中，卻是鞋底不斷碰撞地板的震天價響；他演說時台下的屏氣凝神，也化作一陣讓人不適的轟鳴音壓。《奧本海默》和《Dunkirk》同樣透過尖銳的聽覺感受將我們帶往角色，而奧本海默的幻覺又更內心一些。即使他口中說著「成功」，惋惜著沒能用在對付納粹，但在諾蘭和席尼墨菲的詮釋下，這時的他已然動搖。
至於媒體不斷報導渲染，非CGI而是實拍的核試爆場景，則是更高上很多級，幾近可以融入實驗現場所有人集體焦慮的感同身受，最強烈的反而不是視覺衝擊本身。
自前置作業開始瀰漫的不安，在倒數120秒時正式變成一股坐立難安。將軍、科學家們的期待，奧本海默的焦慮，負責在意外發生時及時終止實驗的肯尼斯不斷顫抖的雙手，最後加上電子鐘倒數的滴滴聲響，這股坐立難安幾乎是指數級的在成長。壓力大到在最後幾秒的那幾個瞬間，我一直以為肯尼斯會按下按鈕，懷疑他怎麼頂得住，他又怎麼能不中止這場就將改變一切的實驗？
而先前幾次小型試爆後震耳音波的餘威，在蕈狀雲升起時把坐立難安再進一步地轉換成如坐針氈，就將傳來的爆炸轟鳴，到底會有多爆多猛？電影當然有其限制，然而在見證了「毀滅」的具象化後，我就如同奧本海默一樣，既理解又不解整座基地的狂喜。
「我現在成了死神，世界的毀滅者。」
但回到納粹投降後，科學家們討論是否該繼續研發原子彈的會議，在那時，不也是奧本海默主張要對日本投放核彈，以震懾換來永遠的和平嗎？不同的片段組成奧本海默的完整性，他兼具創造與毀滅，打造原子彈卻反對氫彈；為國家效力並不等於他要對朋友割席，仍然去探望瓊塔特洛克並拒絕供出切瓦利埃。可以說他很複雜矛盾，也可以說他始終信奉著自己的道德準則。在和國防部長的會議上，他舉棋不定，反而是軍方告訴他不投核彈日本人絕對不會投降，那就必須犧牲更多生命。
因此在聽證會就快到尾聲時，諾蘭透過在聽證會，以及小勞勃道尼飾演的史特勞斯被任命為商務部長的提名委員會之間穿插敘事，清楚地進行表態：奧本海默或許不是完人，卻一直有所堅持。而感受過那股力量的平凡人如我，更可以理解他為何想抑制核競賽，想「控制」這股由自己所釋放的毀滅力量。
以《敦克爾克大行動》的手法為基底，並適切地收斂鋒芒，將「感同身受」盡可能地鎖在奧本海默的身上，成了跳脫傳記典型，但反而更置身風暴中心，幾乎是跟著他共同經歷了一個又一個艱難決定的《奧本海默》。而電影同時有彩色與黑白畫面：聽證會、回憶等奧本海默第一人稱視角的彩色，以及提名委員會、史特勞斯視角等第三人稱的黑白，讓「跟著」奧本海默的感覺更加強化。
「我相信我們做到了。」*
即便是已成定局的「事實」，非線性敘事使得整個故事充滿張力，無論是史特勞斯詭計的功敗垂成，還是將軍、科學家同僚們對他的關鍵評價。然後實在是太愛奧本海默跟愛因斯坦兩段雖短卻充滿智慧及相互理解，更立體了正在奧本海默腦內成形的末日想像的對話；琪蒂在和檢察官針鋒相對時的毫不退讓，則替選擇承擔的丈夫大吐一口怨氣；小勞勃道尼在大部分的時間確實和「東尼史塔克」有著明顯的區隔，直到最後惱羞成怒時，才稍稍失守。
* 為電影的最後一句台詞，字面上指的是因連鎖反應最終燃燒大氣層，然而奧本海默所見的，是軍備競賽正全面展開。
在傳記片型上加入諾蘭的創作印記，《奧本海默》絕對會是人物電影重要的一頁。Btw，不管是演員還是電影內的科學家陣容，真的完全是全明星等級啊！（連只出現一兩場的角色，都找得到肯尼斯布萊納、蓋瑞歐德曼之類的大咖來客串XD）
★ 柏C的推薦指數：10.0 分
★ 爽度：10 劇情：10 氣氛：10 演技：10 題材：10
→ 柏C的2023影評心得都在［這裡］
→ 歡迎按讚追蹤我的FB粉絲團［點我］
《奧本海默》 Oppenheimer 電影資訊
導演：克里斯多福諾蘭 Christopher Nolan
主演：
席尼墨菲 Cillian Murphy－羅伯特．奧本海默
艾蜜莉布朗 Emily Blunt－凱瑟琳．「琪蒂」．奧本海默
麥特戴蒙 Matt Damon－萊斯利．格羅夫斯
小勞勃道尼 Robert Downey Jr.－路易斯．史特勞斯
佛蘿倫絲普伊 Florence Pugh－瓊．塔特洛克
演員：
班尼沙夫戴 Benny Safdie－愛德華．泰勒
喬許哈奈特 Josh Hartnett－歐內斯特．勞倫斯
大衛克倫荷茨 David Krumholtz－伊西多．拉比
麥可安格蘭諾 Michael Angarano－羅伯特．瑟伯爾
馬修莫汀 Matthew Avery Modine－萬尼瓦爾．布希
肯尼斯布萊納 Kenneth Branagh－尼爾斯．玻耳
湯姆康提 Tom Conti－阿爾伯特．愛因斯坦
喬希佩克 Josh Peck－肯尼斯．班布里奇
雷米馬利克 Rami Malek－大衛．希爾
狄倫阿諾 Dylan Arnold－法蘭克．奧本海默
丹恩迪漢 Dane DeHaan－肯尼斯．尼柯斯
凱西艾佛列克 Casey Affleck－鮑里斯．帕什
艾登艾倫瑞克 Alden Ehrenreich－參議院助理
傑森克拉克 Jason Clarke－羅傑．羅博
史考特葛萊姆 Scott Grimes－律師
蓋瑞歐德曼 Gary Oldman－哈里．S．杜魯門總統
《奧本海默》電影預告：
→ 你可能會喜歡的文章：
《敦克爾克大行動》殘酷輝煌的一頁二戰
《天能》嶄新蛻變的概念呈現，跳脫不出的時空框架
《最黑暗的時刻》蓋瑞歐德曼的完美時刻！
《安娜》當之無愧，但欠缺深刻情感的最強女殺神
《別擔心親愛的》「過猶不及」的雙面樂土
《敦克爾克大行動》的感同身受，加上不下《最黑暗的時刻》的情緒渲染力，就成了打破框架的《奧本海默》（？）總而言之，Nolan is back！ . 《奧本海默》打破類型框架並重新定義「感同身受」…
View Comments
對於需不需要先了解這段歷史或是奧本海默其人，我進場前對於這部電影的了解，其實就只有「原子彈之父」和科學界的「復仇者聯盟」（X）一起打造出足以改變戰爭樣態的武器，並必須面對它帶給世界的改變。
而我自己覺得或許會對部分科學家們的個別強度，或是和奧本海默的關係（Ex. 後來的競爭對手，間諜）少了些概念，但反而更能享受非線性敘事下的劇情轉折！
另外因為蓋瑞歐德曼有出演本片的杜魯門總統，在觀影過程中我也曾想到他主演的《最黑暗的時刻》，並覺得席尼墨菲的奧本海默，論完整和細膩度都不下他的邱吉爾。
正是本身已充滿渲染力的演出，再加上《敦克爾克大行動》般的身歷其境，才成為了這部在感官與心理上都高度「感同身受」的《奧本海默》！
「自私的混蛋才不會說自己自私。」在奧本海默將小孩交由切瓦利埃夫婦照顧時，切瓦利埃以這句話開解正陷於情緒漩渦的他。
「面對靈魂一拷問，令我只敢做好人。」奧本海默看似矛盾，實則一直有其判斷是非的準則。這讓我想到林家謙的《怪我只敢做好人》：要面對的，始終都是自己。