蜜兒芮德海斯夫人（法蘭西絲麥朵曼 飾）的女兒在一場謀殺案中不幸身亡，數個月過去，卻不見案情有任何進展與新嫌疑人的出現。在憤怒與失望之際，海斯夫人決定以她自己的方式來對當局表達不滿、進行抗議，她一鼓作氣買下了鎮上最醒目的三個廣告牌，用極具爭議性與嘲弄的字眼，諷刺了當地最受人崇拜，同時也是案件負責人的警長威廉威洛比（伍迪哈里遜 飾）。當威廉的副手狄克森（山姆洛克威爾 飾），一個暴力且極度不成熟的媽寶警官也涉入了這樁案件時，故事走向了逐漸極端的方向，而海斯夫人與這個密蘇里小鎮的戰火也正式點燃。這次要介紹的是獲得第九十屆奧斯卡金像獎七項大獎提名（本屆第三多），由福斯探照燈影業所發行的《意外》。
一個悲憤交加與歇斯底里的地方媽媽，一個讓人景仰卻疑似吃案的小鎮警長，一個有著暴力傾向和種族歧視的媽寶員警，還有鎮外那三塊艷紅斗大的嘲諷看板，從電影的一開始，雖然鏡位的移動相當沉穩緩慢，但《意外》早已經將戲劇張力拓展至極限。然而當觀眾期待著要看到媽媽、廣告公司、警察與小鎮居民之間的惡整鬥法時，《意外》的劇情走向卻也讓人感到意外。在雙方一輪又一輪的交手過招之中，不只有各種讓人驚呼和大笑的超狂怪招，《意外》更沒有按我們預期的隨著這場小鎮衝突的白熱化帶領我們一步步走向真相。它反而是一部走心的電影，人生充滿意外，而如何去面對意外，其實就源自於真實的人性。
《意外》的前半段，可說是一場反對歧視和盲從的置入性行銷，在每一個令人揪心或開懷大笑的橋段中，其實都塞滿著各式各樣存在於美國社會中的無理弊病。比起刑求黑人的醜聞，當白人婦女嘲諷警長，警察才感到坐立難安；雖然教會中的神職人員作為神的僕人，卻樂於投身違背良心的組織犯罪，當鎮民和警察的僕人來勸退憤怒的地方媽媽；還有既然找不到把柄居留爆走的白人媽媽，那就巧立名目收押她既是黑人又有前科的朋友吧！《意外》中的見招拆招看似合情合理，卻有著過於精準的強烈設計感，而那股隱隱令人覺得不舒服的感覺，或許就是這些歧視和定見帶給我們的不適與坐立難安。
但到了電影的中段，《意外》在劇本上的瑕疵也終於紙包不住火的露出馬腳。警局剛收到胖牙醫對蜜兒芮德的投訴，蜜兒芮德便立刻面對到他唯一拔牙的牙科處置；狄克森剛把人從二樓丟下來，代理局長就恰恰走馬上任；更別說當蜜兒芮德去警局縱火，被解職的狄克森又剛好在裡頭認真細讀威洛比的信函，比起《意外》，我怎麼覺得《巧合》更符合電影的劇情脈絡。為了營造出笑點和角色的心境變化，並同時加入導演想諷刺的歧視和刻板印象，《意外》卻捨本逐末的幾乎放棄了所有的劇情邏輯。為了打破社會對少女胸大無腦的既定眼光，那就讓她剛好來到蜜兒芮德所在的餐廳，講出一句意義悠遠的「憤怒只會招致更大的憤怒」吧！為了帶出侏儒受到歧視的支線，那警察像白癡一樣讓蜜兒芮德縱火的嫌疑被輕輕放下，好像也沒什麼關係。
很多人說《意外》的劇情相當飽滿，但透過一連串「巧合」所組織出的支離破碎實在是很難讓人投入到劇情之中，雖然電影的整體性不甚完整迷人，可是還是不得不說《意外》中那些令人意外的人性本善還是相當打動人心。透過你來我往的盤算，《意外》刻劃的是深植心中的仇恨和偏見，面對意外或是「巧合」，反映出的卻是人性最真實的一面，對口吐鮮血的威洛比，對女兒靈前的那頭鹿，蜜兒芮德短暫的卸下武裝，穿上母愛；遭受質疑，威洛比卻在三封信中傾訴出他對家人和朋友的無盡關懷；而受困火場又已被收回警徽，一直忿忿不平的狄克森以命守護的居然是那樁引起小鎮風波的命案。小鎮雖然充滿各種歧視和盲目信仰，《意外》卻透過威畢遞給摔他下樓的狄克森的那杯果汁表達立場，無論一個人、一件事給你的第一印象是什麼，他都有著他善良的那一部份，它都有可能令人意外的發展。
在看《意外》之前，我無法不期待一部能打敗堪稱神片的《敦克爾克大行動》奪下第75金球獎戲劇類最佳影片的獎季寵兒，然而《意外》對我來說，卻是一部為了塞滿政治正確，反而喪失電影迷人魅力的作品。《意外》那場蜜兒芮德和狄克森互相告訴彼此”Not Really.”，讓未來充滿滿滿未知變數的最後一場戲確實收的充滿餘韻，但也只是和片中其他動人的橋段一樣藉由演員出色的演技燃起一瞬花火。法蘭西斯麥朵曼、伍迪哈里遜和山姆洛克威爾至情至性的演出真的相當精彩，但《意外》對我來說，可能也就是僅此而已了。
柏C的推薦指數：6.8分
柏C的2018影評/心得總目錄［點我］
歡迎按讚追蹤我的FB粉絲團［點我］
延伸閱讀：
本屆奧斯卡最佳影片：
獎季強棒：
2 則留言
大同意！大部分影評都只有稱讚，但我真的覺得導演野心太大什麼議題都想沾一下，卻讓我非常出戲….
Hi
我看這部的時候真的完全有《血觀音》的既視感阿！我覺得電影這個東西能包裝議題當然是不錯，但是是要在一個兼顧劇情和娛樂的大前提下，而不是將所有的議題通通塞進去。雖然讓人感覺設計的面面俱到，但其實只是掩飾電影疲弱、使觀眾難以投入的敘事能力～